اب سے ، میں الفر پر لکھنے والے ہر ٹکڑے کو ایک متاثر کن اقتباس کے ساتھ شروع کروں گا۔ تیار؟ یہاں پہلا ہے:
ونڈوز 10 ہوم بار کام نہیں کررہے ہیں
ہم خود کو حقیقت میں محسوس کرتے ہیں ، ہم شفا بخشتے ہیں ، ہم نوزائیدہ ہوتے ہیں۔ گونج جھڑپ کا مقصد یہ ہے کہ تکلیف کے بیج کو تکلیف کے بجائے لگائیں۔
گہرا ، ٹھیک ہے؟
متعلقہ سائنسی انکار کی سائنس دیکھیں پیراجیولوجی: سائنس نے غیر معمولی مطالعہ کب ترک کیا؟ نہیں ، واقعی ایسا نہیں ہے۔ در حقیقت ، میں نے وہ اقتباس براہ راست سے لیا
جب آپ جملے کو پڑھتے ہیں تو کیا آپ نے منظوری کے ساتھ سر ہلا یا اپنی آنکھیں گھمائیں؟ نئی تحقیق کے مطابق ، اس طرح کے پیغام سے متعلق آپ کا حساسیت آپ کی ذہانت سے براہ راست رابطہ کرتا ہے۔
حیرت کی بات ہے ، اور میرے لئے سب سے پہلے میں ، میں واقعی محققین کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ سفارتی حیثیت رکھتا ہوں جنہوں نے کاغذ کو ایک ساتھ رکھا تھا۔ کاغذ کا مکمل عنوان چھدم گہرا بلڈشیٹ کے استقبال اور پتہ لگانے پر ہے ، اور دستاویز کی فوری تلاش سے پتہ چلتا ہے کہ بولشٹ کا لفظ 200 مرتبہ ریکارڈ میں آیا ہے۔
یہ کام پی ایچ ڈی امیدوار گورڈن پیینی کوک اور اونٹاریو ، کینیڈا میں یونیورسٹی آف واٹر لو کے محققین کی ٹیم کا ہے۔ اس ٹیم نے اسی ویب سائٹ کا استعمال کیا جس تک میں نے اوپر تک رسائی حاصل کی تھی جس میں مشکوک جعلی دانشمندی کا ایک مجموعہ تخلیق کیا گیا ، اور پھر اسے تقریبا nearly 300 ٹیسٹ مضامین کے سامنے پیش کیا گیا جنہوں نے ایک بیان سے پانچ تک کے پیمانے پر ہر بیان کی گہرائی کی درجہ بندی کی۔
ان بیانات کی اوسط منافع کی درجہ بندی 2.6 تھی۔ مضامین میں سے تقریبا ایک تہائی نے اوسطا اسکور تین یا اس سے زیادہ دیا۔
اگلا ، دیپک چوپڑا کے ٹویٹر اکاؤنٹ سے جعلی دانائی کو حقیقی دانشمندی کے ساتھ ملا دیا گیا۔ نامعلوم افراد کے لئے ، چوپڑا (اوپر کی تصویر) کا بیاننیو یارک ٹائمزایک متنازعہ نیو ایج گرو کی حیثیت سے ، جبکہ تحقیقی مقالے میں لکھا گیا ہے کہ ان کی کچھ تحریریں چھدمی گہرائی کے بارے میں ہماری تعریف پر پورا اترتی ہیں ، جو محققین کو ملنے والی سفارتی حیثیت کی بات ہے۔ جانچ کے دوران ، چوپڑا کے ٹویٹس کو تصادفی تیار کردہ قیمتوں کے مطابق اسی طرح کی درجہ بندی ملی۔
محض اس بات کو یقینی بنانے کے لئے کہ ٹیسٹ کے مضامین کسی بھی طرح کے الفاظ کی ایک سیریز سے متاثر نہیں ہوئے تھے ، محققین نے ایک تیسرا ٹیسٹ تشکیل دیا جہاں انہوں نے جعلی دانشمندی کو متعدد بیانات کی ایک سیریز میں ملایا جیسے نومولود بچوں کو مستقل توجہ کی ضرورت ہوتی ہے اور زیادہ تر لوگ کچھ لطف اندوز ہوتے ہیں طرح کی موسیقی - لیکن نہیں ، ان صلح کو گہرا نہیں سمجھا گیا تھا۔
PS Vita پر psp گیمز کیسے لگائیں
جعلی دانش کے ذریعہ واقعتا taken وہ لوگ جو لے گئے تھے ، یہ پتہ چلا ، شیڈ کے تیز دھار اوزار نہیں۔ یا جیسا کہ محققین نے اسے بتایا:وہ لوگ جو غص toہ قبول کرتے ہیں وہ کم عکاس ہوتے ہیں ، علمی قابلیت میں کم ہوتے ہیں (یعنی زبانی اور مائعات کی ذہانت ، اعداد و شمار) ، آنٹولوجیکل الجھنوں اور سازشی نظریات کا زیادہ خطرہ ہوتے ہیں ، مذہبی اور غیر معمولی اعتقادات کا زیادہ امکان رکھتے ہیں اور ان کی توثیق کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ تکمیلی اور متبادل دوا۔
کم از کم میرے لئے - استعمال ہونے والی مسترد اور پھسل دینے والی اصطلاحات کاغذ کو ٹچ سے پرجوش محسوس کرتی ہیں - لیکن اس کے دل میں ایک سنجیدہ نقطہ ہے: لوگ خطرناک طور پر الفاظ سے آسانی سے متاثر ہوتے ہیں۔ اگلا مرحلہ دریافت کرنا ہے کہ لوگوں کو ایسی غیر معقول سوچ کے خلاف کوشش کرنے اور ان کی حفاظت کرنے کے لئے ان جعلی جذبات کو کس قدر موثر انداز میں ظاہر کرتا ہے۔
یہ اگلا پڑھیں: سائنسی انکار کی سائنس۔
تصاویر: ہرنن پائنرا اور حیات تخلیقی العام کے تحت استعمال کیا جاتا ہے
