ہماری تصویر چھپانے والی لیبز نے اکثر امیج کوالٹی کے لئے HP کو اوپر آتا دیکھا ہے ، اور میڈیا کارڈ سلاٹ کی حد اور آسان 2.75in ایل سی ڈی کے ساتھ گھریلو شائقین کو واضح طور پر نشانہ بنایا ہے کہ ہم یہ دیکھنے کے لئے دلچسپی رکھتے ہیں کہ آیا بجٹ C4180 نے اس رجحان کو جاری رکھا ہے یا نہیں۔ اور فلیٹ بیڈ اسکینر اور قابل احترام چلانے والے اخراجات کے ساتھ ، ہمیں یہ دیکھنے کے لئے بھی اتنا ہی شوقین تھا کہ آیا یہ کاروباری کاموں میں بڑھ سکتا ہے یا نہیں۔
شروعات کا وعدہ نہیں تھا۔ فوٹو پرنٹ کرنے کے ل you ، آپ کو پہلے پرنٹر کے جسم کے بائیں طرف سے فوٹو پیپر کارتوس پلٹائیں اور 20 تک کی چادریں داخل کرنا ہوں گی۔ اس کے بعد ، ان پٹ ٹرے سے A4 کاغذ ہٹائیں اور پوری تصویر کاغذی کارٹریج داخل کریں۔ تب ہی آپ فوٹو سیاہی کارتوس (نمبر 348 ، from 12 سے) انسٹال کرسکتے ہیں www.oyyy.co.uk ). فراہم کردہ سیاہی سیاہی کارتوس کو تبدیل کرکے محفوظ طریقے سے نکال دیا گیا ، آپ جانے کے لئے تیار ہیں۔
آپ کے صبر کا بدلہ ملے گا ، کیوں کہ نتیجے میں تصاویر کامل ہی ہوں گی۔ رنگوں کو درست طریقے سے اور متحرک طریقے سے دوبارہ پیش کیا گیا ، جبکہ ہم فوٹو میں مزید عمدہ تفصیل دیکھ کر خوش ہوئے کہ ہم نے ٹیسٹ میں دیگر دو ایم ایف ڈی میں سے کسی کو دیکھا تھا۔ لاگت بھی معقول ہے ، a6 x 4in پرنٹ جس کی لاگت قابل قبول 9.2p ہے۔ بلیک سیاہی کارتوس کے ساتھ فوٹو چھپانے سے گریز کریں ، کیوں کہ ٹرائی کلر کارتوس کو لازمی طور پر تمام رنگ پوشیدہ ہونا چاہئے اور تیزی سے ختم ہوجائے گا - اس معاملے میں ، پرنٹ کے اخراجات میں 6.8 4 فوٹو فی 16.8p تک بڑھ جاتی ہے۔ اگرچہ کوئی पिकٹ برج مطابقت نہیں ہے ، 5 میں 1 میڈیا کارڈ ریڈر زیادہ تر فارمیٹس کی حمایت کرتا ہے ، جبکہ LCD اسکرین صاف ہے اور مینو سسٹم بدیہی ہے۔
آپ کو مونو پرنٹس کے مہذب انداز میں کالے کارٹریج میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہوگی ، لیکن اس کی رفتار 4ppm پر مایوس کن ہے۔ ڈرافٹ وضع میں کچھ راحت ملتی ہے ، جس میں صفحات کو 20ppm پر پھینک دیا جاتا ہے ، لیکن متن دھندلاپن ظاہر ہوتا ہے۔ اعلی پیداوار والے 336 کارتوس کا استعمال کرتے ہوئے معیاری سائز والے کارتوس اور 2p فی صفحہ فی صفحہ کے ساتھ کم از کم اخراجات کم ہیں۔ ہم دفتر پر مبنی کام کے لئے لیکسمارک کو ترجیح دیتے ہیں ، حالانکہ یہ تیز تر ہے اور اس میں تقریبا nearly کم لاگت کی پیش کش ہوتی ہے۔
ہم اسکیننگ کے لئے بھی لِسمارک کا انتخاب کریں گے ، کیونکہ HP (اور کینن MP180 ، مخالف دیکھیں) ناقص ثابت ہوا۔ 200dpi پر ، چیری سرخ پس منظر پر بڑے سیاہ متن کے بارے میں تقریبا ناجائز تھا ، اور 600dpi تک جانے میں مزید دو منٹ کے انتظار میں تھوڑی بہتری نظر آئی۔ یہ اب بھی انتہائی دانے دار تھا ، شدید بینڈنگ کے ساتھ - کہیں بھی اتنا اچھا نہیں تھا جتنا کہ لیسمارک کے 200 ڈی پی پی اسکین سے بھی ملتا ہے۔ اگرچہ ، HP کا طاقتور اور بدیہی OCR سافٹ ویئر ناقص سکینر کے ساتھ مقابلہ کیا۔ ہم Lexmark کے مقابلے میں زیادہ فارمیٹنگ کھو چکے ہیں ، لیکن ورڈ میں سادہ متن غلطی سے ظاہر ہوا۔
اس کے قریب بے عیب تصویری پرفارمنس کے باوجود ، فوٹو اور بلیک سیاہی کارتوس کے اندر اور بدلتے رہتے ہوئے ، C4180 مستقل بدلاؤ کرنے کی بدولت ایوارڈ سے محروم رہ جاتا ہے۔ آپ کو کسی کو تصویر کی پرنٹنگ کی C4180 کی زبردست طاقت کے لئے کھیلنا ہے ، اور دوسرا اسے چلانے کے لئے معاشی بنانا ہے۔ اور پرنٹ آؤٹ کا انتظار کرنا تکلیف دہ ہوسکتا ہے۔ اگر آپ دفتر کے لئے ایک سستا ایم ایف ڈی چاہتے ہیں تو ، لیکسمارک کے لئے جائیں۔ اگر آپ کوئی ایسی مشین چاہتے ہیں جو مونو اور فوٹو پرنٹنگ سے نمٹنے کے ل. ہو ، تو اس کے بجائے A-सूचीबद्ध HP Photosmart 3210 کا انتخاب کریں۔
