ایپل ہارڈ ویئر ہر جگہ موجود ہے ، اور اگر آپ پہلے سے ہی میک کے مالک نہیں ہیں تو ، آپ اپنے اگلے پی سی کے ل for اچھی طرح سے کسی پر غور کر رہے ہوں گے۔ ہمارے جائزوں میں ، میک بوک پرو 13 ان کے ساتھ ریٹنا ڈسپلے اور 27in iMac دونوں اپنے متعلقہ زمرے میں اے لسٹ کے اوپر بیٹھتے ہیں ، جبکہ میک بوک ایئر نے تجویز کردہ ایوارڈ وصول کیا۔ یہاں تک کہ کاروبار میں ، میک ڈیسک ٹاپس ایک قابل عمل انتخاب بن چکے ہیں ، جزوی طور پر ورچوئلیزیشن پیکیج جیسے پیرلز ، یا ایپل کے بوٹ کیمپ ڈوئل بوٹ سسٹم کے توسط سے ، OS X اور Windows دونوں کو چلانے کی ان کی صلاحیت کا جزوی طور پر۔
لیکن آپ کو اپنا مرکزی آپریٹنگ سسٹم کون سا سسٹم بنانا چاہئے؟ او ایس ایکس کو ملٹی ٹچ اشاروں اور فنکشن کیز جیسے چیزوں کے لئے بہتر سیکیورٹی اور بہتر انضمام کا فائدہ ہے ، لیکن ونڈوز کی اپنی طاقت ہے ، جس میں مزید کھیل اور لیگیسی سافٹ ویئر کے لئے وسیع تر تعاون شامل ہے۔
او ایس ایکس اور ونڈوز مختلف دانا پر مبنی ہیں ، ملٹی ٹاسکنگ اور ورچوئل میموری کے لئے مختلف نقطہ نظر کے ساتھ
اسنیپ پر جانے بغیر ان کا ایس ایس کیسے کریں
ایک عنصر جو مقدار کو سمجھانا مشکل ہے وہ ہے کارکردگی۔ او ایس ایکس اور ونڈوز مختلف دانا پر مبنی ہیں ، ملٹی ٹاسکنگ اور ورچوئل میموری کے لئے مختلف نقطہ نظر کے ساتھ۔ اس کے علاوہ ، جب کہ دونوں پلیٹ فارمز پر بہت سی مرکزی دھارے کی ایپلی کیشنز کی پیش کش کی جاتی ہے ، ان کو مختلف طریقوں سے لاگو کیا جاتا ہے ، جیسا کہ مختلف پلیٹ فارم آرکیٹیکچرز کے ذریعہ متعین کیا گیا ہے۔ اس طرح ، وہ ایک ہی طرح کے کام بالکل مختلف انداز میں انجام دیتے ہیں۔
اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، ہم اس سلسلہ میں اسٹاپواچ کے ساتھ نکلے کہ او ایس ایکس اور ونڈوز نے ڈیسک ٹاپ کے متعدد کاموں کو مکمل کرنے میں کتنا وقت لیا۔ ہمارا مشن یہ جاننا تھا کہ آیا ایپل کا آبائی OS ونڈوز کے ذریعہ کارکردگی کا فائدہ دیتا ہے ، یا یہ حقیقت میں زیادہ سست ہے۔
ہمارے نتائج کو نمائندہ بنانے کے ل. ، ہم نے OS کو اسی ہارڈ ویئر پر تجربہ کیا - درمیانی فاصلے والے میک سسٹم کا ایک جوڑا جس میں نسبتا محدود طاقت ہے ، جہاں کارکردگی آسانی سے ایک حقیقی دنیا کا مسئلہ بن سکتی ہے۔ ایک 2008 کا iMac تھا جس میں 2.4GHz کور 2 جوڑی E8135 پروسیسر ، 3GB 667MHz DDR2 رام اور 250GB ہٹاچی ڈیسک اسٹار P7K500 3.5in ہارڈ ڈسک تھی۔ دوسرا 2011 کا میک بوک ایئر تھا ، جس میں 1.6GHz کور i5-2467M پروسیسر ، 4MB 1،333MHz DDR3 رام اور ایک ایپل SM128C SSD تھا۔
دونوں مشینیں بوٹ کیمپ ڈبل بوٹ سسٹم کے طور پر تشکیل دی گئیں۔ چونکہ زیادہ تر میک صارفین اپنے آپریٹنگ سسٹم کو موجودہ رکھتے ہیں ، اس لئے ہم نے OS X 10.9 ، ماویرکس کی تازہ ترین ریلیز کا استعمال کیا۔ ونڈوز کے لئے ، ہم نے OS کا مقبول ترین ورژن ، یعنی ونڈوز 7 ہوم پریمیم ، جو مقامی طور پر ہارڈ ویئر پر چلتا ہے ، استعمال کیا۔
CSO میں اشارے بند کرنے کا طریقہ
ٹیسٹ 1: براؤزر کی کارکردگی
ہم نے ویب براؤزر کی کارکردگی کو دیکھ کر اپنے ٹیسٹ شروع کیے۔ بہر حال ، آج کل ہم ای میل بھیجنے اور وصول کرنے اور دستاویزات پر کام کرنے سے فلمیں دیکھنے اور گیمز کھیلنے سے لے کر ہر چیز کے ل our اپنے براؤزر کا استعمال کرتے ہیں۔
ہمہ جہت تصویر حاصل کرنے کے ل we ، ہم نے ہر پلیٹ فارم کا پانچ بینچ مارک کے انتخاب کے ساتھ تجربہ کیا۔ سن اسپائڈر ، کریکن اور آکٹین ٹیسٹ جاوا اسکرپٹ کی کارکردگی پر مرکوز ہیں ، جو Gmail اور گوگل ڈرائیو جیسے ایپس کی عمومی ردعمل کو ظاہر کرتا ہے۔ کینوس مارک اور پیس کیپر بینچ مارک HTML5 کی گرافیکل اور تفریحی صلاحیتوں کو زیادہ وزن دیتے ہیں ، جو ہر پلیٹ فارم کی ملٹی میڈیا کارکردگی کا اشارہ دیتے ہیں۔
ہم نے پہلے یہ ٹیسٹ ہر OS - OS X پر سفاری 7 اور ونڈوز 7 پر انٹرنیٹ ایکسپلورر 10 کے ساتھ بنائے ہوئے برائوزر کا استعمال کرتے ہوئے کیا۔ ذیل میں ہمارے گراف دونوں پلیٹ فارم پر دونوں براؤزر کے نتائج دکھاتے ہیں۔ اوکٹین ، کینوس مارک اور پیس کیپر بینچ مارک کے پہلے اسکور کو ظاہر کرتا ہے: یہ تمام مطلق اسکور واپس کرتے ہیں ، لہذا لمبی باریں بہتر کارکردگی کی نمائندگی کرتی ہیں۔ کریکن اور سن اسپائڈر بینچ مارک کے نتیجے میں ملی سیکنڈ کا نتیجہ ملتا ہے ، لہذا یہاں ایک کم سکور بہتر ہے۔
اگلا صفحہ